Lubelia (lubelia) wrote,
Lubelia
lubelia

  • Mood:

О нравственном выборе на ролевых играх

Очередное глобальное недоумение-непонимание по итогам чтения френдленты.
Ну вот, к примеру, условная Хоббитания захваченная условными орками (это я не про конкретный "Оскверненный Шир", хотя вопрос относится и к тамошник игрокам\мастерам). Персонаж - обычных хоббит оказывается в ситуации классической, старой как мир этической дилеммы - или он идет сейчас доносить на соседа, или придут менты (орки), и посадят в тюрьму не только его самого, но его престарелого отца\мать, брата, сына, жену, возлюбленную - на выбор.
Лично у меня, что по жизни, что на игре такая ситуация бы не вызвала ровно никаких положительных эмоций. Одни отрицательные. Есть мнение, что игрока можно поставить в эту ситуацию за тем, чтобы он что-то такое сам про себя понял и осознал, и с этим вот знанием о себе (предпочел замочить соседа, а не брата; из высоконравственных соображений не предал соседа и пожертвовал и своей и брата жизнью) жить дальше и как-то взаимодействать с реальностью... В принципе, это я понимаю даже, хотя не вижу в этом ровно ни капли конструктива, а один деструктив, но я не верю, что есть люди, которые не способны прокрутить эту ситуацию внутри себя, а им для того, чтобы прочувствовать - обязательно пилить на полигон. Вот не верю и все. Хотя если такие есть - в принципе им полезно, но тогда и ролевая игра будет не ролевой игрой, а неким педогогическим приемом, применяемым мастерам к игрокам ("Я заставлю вас задуматься о добре и зле!").
Причем более того, если я играю персонажа более менее приближенного к себе - то ситуация такого выбора воздействует и на игрока. Причем тоже в основном негативно - в жизни не поможет, потому что каждый раз такой выбор делается заново, с учетом разных новых конкретностей, а вот ощущение сделанной на игре пакости и отвественности за жизни персонажей - останутся.
Есть, конечно, самый очевидный вариант ловления с этого кайфа - то самое поедание кактуса. То есть персонаж может рромантически страдать, извергать литры слез, красяво самоубиваться, картинно каяться после совершения выбора. Это, имхо, является классическим дейдримом и душевным онанизмом; я знаю, что немало народу ездят на игры и едят кактусы именно за этим, но это, прости Эру, полное фе.
Есть еще один вариант - выбор ставится не перед игроком, а перед персонажем. Задача в этом случае получается чисто интеллектуальной - смоделировать поведение персонажа, не давая нравственных оценок, понять как и почему такой вот, придуманный персонаж, поступит в предложенных обстоятельствах. Применяя метод к конкретной задаче - вычислить, что будет важнее для среднестатистического хоббита - член своего "клана" или абстрактный сосед, с которым связывают отношения не родственные, а только дружеские. Определение менталитета, так сказать. На кой это нужно, кроме интеллектуальной и довольно жестокой игры - я не понимаю совсем.
Кстати, есть еще одно недоумение - возможно оно именно недоумение и решается какими-то игровыми методами, не знаю... Для реальной меня даже в такой патовой ситуации будет некая надежда - в молитве, в уповании на Бога, и, моделируя такую ситуацию про себя, я учитываю и этот фактор - что все делается по воле Божьей.
Кому и как будет молиться абстрактный хоббит и как для него будет выглядеть эта надежда, и будет ли - не знаю, более того не представляю, как сможет реальная помощь Божья, которая может вытащить меня из такой ситуевины в реале, - проявиться на игре. Скорее всего никак, не будут же мастера ангелов отыгрывать:)
В общем, если у кого есть что умное сказать на эту тему - скажите, а? А то я совсем в очередной раз запуталась - нафига вы все занимаетесь таким мазохизмом, как ролевые игры? Это ж хуже корпоративного треннинга получается!
Subscribe

  • некоторый урожай

    и так хреново и эдак плохо, по легкой ткани течет разрыв, когда все делятся на живых и дохлых, куда ж ты денешься, полужив? пока оближешь сухие…

  • Кажется, одновременно Мыши, Алану и Фреду:) ну, это хороший выбор:))

    не идиот ли в самом деле, зачем он здесь, зачем он с нами, зачем перо он в руки взял? по вечнодлящейся метели аустерлица от шампани не отличал по…

  • 7. ПЕСТЕЛЬ

    Йом-Киппур 1825 Полдень. Холод. Иней тает. Поздних птиц печальны крики. В этот день - жиды считают - Ставит подпись Бог в той книге, Где…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments

  • некоторый урожай

    и так хреново и эдак плохо, по легкой ткани течет разрыв, когда все делятся на живых и дохлых, куда ж ты денешься, полужив? пока оближешь сухие…

  • Кажется, одновременно Мыши, Алану и Фреду:) ну, это хороший выбор:))

    не идиот ли в самом деле, зачем он здесь, зачем он с нами, зачем перо он в руки взял? по вечнодлящейся метели аустерлица от шампани не отличал по…

  • 7. ПЕСТЕЛЬ

    Йом-Киппур 1825 Полдень. Холод. Иней тает. Поздних птиц печальны крики. В этот день - жиды считают - Ставит подпись Бог в той книге, Где…