July 14th, 2018

зад пчелы

Каждый год мы ходим с друзьями в эту баню..:) Тонизирует.

[Коллеги, я развлекусь?:]
Поскольку с (не)завидной регулярностью появляются вопросы типа "как вы можете любить этих потенциальных террористов?" я в очередной леденящий душу раз произведу все тот же ликбез:
1. На некорректно заданный вопрос - невозможен корректный ответ. В данном случае вопрос объединяет определением "потенциальные террористы" примерно 120-200 человек, у каждого из которых своя история, иногда совсем странная и вообще не имеющая отношения к политике, свои убеждения и своя уникальная точка зрения на вопрос о том, как нам наконец обустроить Россию. Их нельзя всех скопом любить, уважать, оправдывать, считать героями, равно как и ненавидеть и\или неуважать.
2. При этом некоторые вещи все-таки объединяют убеждения большей части этих людей. Это два пункта: один человек не может быть в рабстве у другого (в конкретном приложении - это отмена крепостного права), и необходимость конституции, то есть закона, который стоит выше конкретного правительства, каково бы оно ни было - выборное или монархическое.
Оба эти пункта на данный момент реализованы. Мне видится некоторое противоречие в том, что человек живущий в конституционном государстве называет террористами людей, которые стремились к введению конституции.
3. Само определение "потенциального терроризма" настолько широко, что подвести под него можно вообще что угодно и кого угодно. Ооперировать им не очень возможно: то, что понимается под "терроризмом" сейчас может хоть как-то применяться к русскому революционному движению примерно с народовольцев, а по отношению к декабристам попросту некорректно. А то выйдет, что Брут убил Цезаря в порядке совершения террористического акта. Некорректное словоупотребление ведет к кипению каши в голове.
4. Ну и наконец личное:
Да нет, сама по себе идея насильственного свержения власти и изменения законодательства не является преступной. Власть бывает всякая и законодательство - всякое. И разумеется во все времена для существующей власти - это преступление, и преступником является человек, который хочет свергнуть Ивана Грозного, Петра II, Петра III, Павла 1, Александра 1, Александра II, Людовика IV, Гитлера, Сталина, Папу Дока, Обаму, Путина, Елизавету II, или радикально изменить состав Революционного Конвента, Временного Правительства, Государственной Думы - список продолжить по вкусу. И если у него не получится, то он огребет за это по полной в соответствии с текущим законодательством текущего государства.
Но есть нюансы:)

[Приходите, поговорим, но на всякий случай - комментарии, которые будут содержать оскорбления и\или ннвменяемый бред будут удалены. Можете и умеете говорить вежливо - велком:)]
Ап: В сад номер 1. С картинками про анимешных девочкомальчиков - не, не сюда.
Я

Ботанические изыскания царских детей-1

В парке Александрия в Петергофе есть несколько любопытных ботанических экспозиций, относящихся как раз к интересующему нас времени, то есть 20-40-ым годам XIX века. Это вообще во многом "детский парк" созданный для детей Николая 1: там детская площадка с тренажерами, детская мельница, пожарная каланча - много всего, в общем. В числе прочего - огород, созданный специально для царских детей, чтоб знакомились с тем, что и как растет (и в целом это очень годная воспитательная идея:).
Огород воспроизведен - есть табличка со списком растений, которые там исторически были, ну и сами растения (на качественных высоких грядках, ухоженные).
Печалька, разумеется, в том, что огородные растения, конечно, совпадают, но никаких девятнадцативечных сортов не осталось и не могло остаться. И про высокие грядки я зависла - понятно, что в условиях парка под Питером и наличия денег - это удобней всего. Но в историческом огороде, наверно, грядки были все-таки обычные. Интересно, кстати, завозили ли плодородную землю на все эти цветники и огородики - сейчас-то они в привозном грунте все растут. Ну в общем вот, огород:
Collapse )
Я

Страсть к цветоводству. П. И. Эрлер

Статья про П. И. Эрлера, создателя ансамбля Александрии, Царицына павильона и еще всякого.
https://www.academia.edu/36310860/
(В основном о том как плотно Николай Павлович принимал во всем участие и лично контролировал вообще все. Гы, а иногда происходили семейные разборки: "имею честь доложить, что [деревья] под литерой А будут посажены немедленно, а под литерой В, где назначена клумба, прежде сего было назначено его величеством 7 июля посадить 4 листовых отборных дерева: липу, дуб, клен и ясень, а 23 августа благоугодно было ее величеству таковые отменить, а посадить такие же отборные деревья, а именно березу, дуб и ель...". Хоть на дубе сошлись:)
И еще одна, как раз в основном про цветоводческие изыски:
http://www.gardenhistory.ru/page.php?pageid=220

Попробую дальше еще про Фермерский дворец рассказать, там тоже любопытно с ботанической точки:)
Я

Последний спам на сегодня. Александра Федоровна с человеческим лицом.

Все мы знаем, что портреты Птички делятся на две категории - "как будто ей нассали в тапки" и "как будто ей насрали в тапки".
Внезапно поиск картинок про нее (вообще-то я искала ее с цветами для поста про Царицын павильон) дал мне два открытия.
Во первых я нашла оригинал, копию которого делал К. Рейхель для иркутского девичьего института. Вот этого вот:

Александра Федоровна тут с привычным выражением лица, выглядит как зомби, а портрет растиражирован:)
А вот исходник:
Collapse )