Lubelia (lubelia) wrote,
Lubelia
lubelia

Category:

Все пишут, чем я хуже?

Дочла. Что я могу на эту тему сказать?
Только то, что написано оно ровно так же, как и предыдущее. Не очень стройный сюжет, не очень проработанные детали мира, не слишком состыкованные детали, глобальный идиотизм героев с обеих сторон - и не знаешь, кто более... ээ... интеллектуален. Короче, небрежно написано. Откуда столько претензий - не понимаю. Дамы русского фендома, которые видели в этом во всем глубокую проработку, оригинальное хфилософское содержание, значительность каждой детали, и персонажей, прописанных под стать героям достоевского - ну, увы. По первым шести книгам можно было сообразить и чудес не ждать.
А так - хорошая, вполне правильная книжка. Добро и зло на месте. Смерть побеждена классическим способом. А что персонажей перемочили, ну, блин, никто в детстве "Бемби" не читал? Там половину леса поубивали примерно к середине. Или там "Капитана Крокуса", как из зверюшек чучела делали? Или на крайняк "Голубую стрелу" - там тоже чернухи полно...
Не детская, да,книжка вышла, но не из-за смертей. Жутковатое посмертие Дамблджора на пару с плачущей душой Вольдеморта - вот это не для детишек. Но для 16-17-летних, какими заявлены герои - самое то. И то, что у Снейпа не "великая алхимическая идея", а любоффь - тоже ровно для 17 лет, и это правильно. И то, что Рон с Гермионой, а не с Невиллом, и Гарри с Дженни, а не с Драко - ура! Нет политкорректности:) И даже то, что система факультетов не уничтожена, и все осталось как есть - ровно на уровне 16-17 лет. Сказка продолжается ровно с того же места - Скорпиунс будет собачиться с Альбусом Северусом, и все заверте...
В общем - добротненький триллер для старшеклассников.
ЗЫ: За дивное имечко "Ксенофилиус" - отдельный респект:)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments